JAKARTA.Cybernewsnasional.com-Upaya Amerika Serikat menekan dan melumpuhkan rezim Venezuela, termasuk melalui tekanan hukum, intelijen, sanksi ekonomi, hingga dugaan rencana penangkapan Presiden Nicolas Maduro, mencerminkan wajah perang modern yang semakin kompleks. Konflik tidak lagi selalu diwujudkan dalam bentuk invasi militer terbuka, melainkan melalui strategi terukur yang menargetkan pusat gravitasi (center of gravity/CoG) kekuatan lawan.
Kasus Venezuela menunjukkan bahwa dalam konflik kontemporer, perang kerap dimulai tanpa tembakan. Tekanan sistematis diarahkan pada simpul kekuasaan paling menentukan dalam sebuah negara, yakni kepemimpinan nasional, sebagai penopang legitimasi politik dan kendali institusi negara.
Venezuela dalam Perspektif Pusat Gravitasi
Dalam beberapa tahun terakhir, Amerika Serikat secara terbuka menetapkan Presiden Nicolas Maduro sebagai aktor kriminal internasional, memberlakukan sanksi ekonomi ekstrem, mengisolasi Venezuela secara diplomatik, serta mendukung oposisi politik. Langkah-langkah tersebut tidak berdiri sendiri, melainkan terintegrasi dalam satu kerangka strategis.
Tujuannya jelas: melemahkan dan, jika memungkinkan, menghilangkan kepemimpinan nasional sebagai pusat gravitasi utama rezim kiri Venezuela yang telah berkuasa selama 27 tahun—sejak era Presiden Hugo Chávez (1999–2013) hingga pemerintahan Nicolas Maduro (2013–2026).
Dalam perspektif center of gravity, kepemimpinan nasional merupakan sumber legitimasi, kendali politik, serta pengikat loyalitas institusi negara, khususnya militer. Apabila pusat ini runtuh, sistem negara diharapkan ikut goyah tanpa perlu melalui perang konvensional berskala besar. Inilah sebabnya figur presiden menjadi sasaran utama, bukan semata kebijakan atau kekuatan militer di lapangan.
Strategi Lama dalam Wajah Modern
Meski tampak modern, strategi perang berbasis pusat gravitasi sejatinya bukan konsep baru. Pemikiran ini pertama kali dirumuskan secara sistematis oleh Carl von Clausewitz pada awal abad ke-19. Dalam karyanya On War, Clausewitz menyatakan bahwa setiap musuh memiliki “pusat kekuatan dan gerak” yang apabila dihantam, akan melumpuhkan keseluruhan kemampuan perlawanan.
Pada abad ke-20, konsep ini berkembang pesat dalam doktrin militer Amerika Serikat. Kolonel John Warden III memperkenalkan Five Rings Model yang membagi sistem negara ke dalam lima lapisan: kepemimpinan, sistem vital, infrastruktur, populasi, dan kekuatan militer. Dalam model ini, kepemimpinan berada di lapisan terdalam dan menjadi pusat gravitasi paling menentukan.
Pola tersebut terlihat jelas dalam berbagai konflik besar, mulai dari Perang Teluk 1991, operasi NATO di Yugoslavia (1999), invasi Irak (2003), hingga praktik decapitation strike dalam perang melawan teror. Dalam setiap konflik tersebut, kepemimpinan nasional dan militer menjadi sasaran utama—baik melalui serangan militer, tekanan ekonomi, maupun perang informasi.
Amerika Serikat tercatat pernah melakukan operasi berbasis CoG terhadap sejumlah kepala negara, antara lain Presiden Panama Manuel Noriega (1989), Presiden Irak Saddam Hussein (2003), Presiden Libya Muammar Gaddafi (2011), Presiden Guatemala Alfonso Portillo (2013), Presiden Honduras Juan Orlando Hernández (2022), dan kini Presiden Venezuela Nicolas Maduro.
Merumuskan Pusat Gravitasi
Menentukan pusat gravitasi bukanlah pekerjaan sederhana. Proses ini menuntut pemahaman menyeluruh terhadap sistem negara lawan, termasuk bagaimana kekuasaan dijalankan, sumber legitimasi politik, aktor kunci pengambil keputusan, serta tingkat kohesi elite nasional.
Dalam perencanaan strategis modern, CoG dirumuskan melalui identifikasi critical capabilities (kemampuan utama), critical requirements (syarat pendukung), dan critical vulnerabilities (kerentanan utama). Dalam banyak kasus, kepemimpinan nasional dan militer berada pada pusat gravitasi terdalam karena mengendalikan keputusan strategis dan loyalitas kekuatan negara.
Namun demikian, menyerang CoG terdalam juga mengandung risiko tinggi. Kesalahan identifikasi justru dapat memperkuat perlawanan dan solidaritas nasional. Oleh sebab itu, perumusan dan penetapan CoG biasanya melibatkan pimpinan nasional tertinggi dan dikombinasikan dengan tekanan multidomain, meliputi ekonomi, diplomasi, siber, serta informasi.
Pelajaran Strategis bagi Indonesia
Fenomena ini memberikan pelajaran penting bagi Indonesia. Di tengah dinamika geopolitik Indo-Pasifik dan persaingan kekuatan besar, ancaman terhadap kedaulatan tidak selalu hadir dalam bentuk agresi militer konvensional. Ancaman yang lebih halus namun berbahaya justru datang melalui perang hibrida yang menargetkan pusat gravitasi nasional.
Dalam konteks Indonesia, pusat gravitasi tidak hanya terletak pada kekuatan militer, tetapi juga pada legitimasi kepemimpinan nasional, persatuan elite, stabilitas politik, serta kepercayaan publik. Polarisasi politik, disinformasi, tekanan ekonomi eksternal, dan fragmentasi elite berpotensi dimanfaatkan pihak luar untuk melemahkan CoG Indonesia tanpa satu pun peluru ditembakkan.
Oleh karena itu, kesiapan Indonesia menghadapi potensi agresi asing harus bersifat menyeluruh dan multidimensi. Beberapa rekomendasi strategis antara lain:
Pertama, memperkuat persatuan dan kesatuan bangsa, termasuk soliditas elite dan lembaga negara, guna membangun postur pertahanan dan keamanan yang kokoh serta berdaya tangkal.
Kedua, memperkuat legitimasi kepemimpinan nasional melalui tata kelola pemerintahan yang baik dan dukungan nyata seluruh komponen bangsa.
Ketiga, meningkatkan ketahanan informasi dan literasi strategis elite serta masyarakat dalam menghadapi perang kognitif dan operasi pengaruh asing.
Keempat, mengembangkan doktrin pertahanan yang memandang perang sebagai spektrum multidomain, bukan semata konflik bersenjata.
Kelima, membangun kemandirian industri pertahanan nasional untuk memenuhi kebutuhan alat utama sistem persenjataan TNI.
Keenam, memperkuat sistem pertahanan dan keamanan rakyat semesta guna menangkal infiltrasi asing melalui operasi multidimensi.
Pada akhirnya, kasus Venezuela menegaskan bahwa strategi perang berbasis pusat gravitasi tetap relevan di abad ke-21. Pemikiran Clausewitz terus diadaptasi oleh kekuatan besar dalam bentuk perang modern yang semakin kompleks dan kerap tidak kasat mata. Bagi Indonesia, memahami strategi ini merupakan langkah awal untuk memastikan pusat gravitasi nasional tetap kokoh dalam menghadapi ancaman dari dalam maupun luar negeri.
